HC 887058 - ACORDAO

HC 887058 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Superior Tribunal de Justiça mantém o entendimento da Terceira Seção de que, para fins do Decreto n. 11.302/2022, apenas quando o crime impeditivo se dá em concurso com crime não impeditivo se exige o cumprimento integral da pena relativa ao crime impeditivo; em situações de crimes cometidos em contextos diversos (ações penais diversas), não se exige tal cumprimento, de modo que a interpretação restritiva do decreto autoriza a reapreciação do pedido de indulto pelo juízo das execuções.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: LEONARDO JOSE BALDUINO FRATA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Agravo Regimental (sexta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental a que se nega provimento
Legal Topics
Indulto, Decreto N. 11.302/2022, Crime Impeditivo, Interpretação Restritiva, Concurso De Crimes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

LEONARDO JOSE BALDUINO FRATA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Agravo Regimental (sexta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Aplicabilidade do Decreto n. 11.302/2022 (indulto) quando há condenação por crime impeditivo e crime não impeditivo em ações penais diversas
  2. 2 Interpretação do parágrafo único do art. 11 do Decreto n. 11.302/2022
  3. 3 Prevalência da jurisprudência da Terceira Seção do STJ diante de decisões liminares do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Superior Tribunal de Justiça mantém o entendimento da Terceira Seção de que, para fins do Decreto n. 11.302/2022, apenas quando o crime impeditivo se dá em concurso com crime não impeditivo se exige o cumprimento integral da pena relativa ao crime impeditivo; em situações de crimes cometidos em contextos diversos (ações penais diversas), não se exige tal cumprimento, de modo que a interpretação restritiva do decreto autoriza a reapreciação do pedido de indulto pelo juízo das execuções.

Court Disposition

Agravo regimental a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que concedeu em parte o habeas corpus para determinar que o Juízo da Vara de Execuções reaprecie o pedido de indulto em favor de LEONARDO JOSE BALDUINO FRATA, considerando individualmente a condenação referente ao PEC n. 0017440-14.2021.8.26.0506.