HC 911779 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o acórdão do Tribunal de origem está em harmonia com a jurisprudência da Terceira Seção do STJ (HC 890.929/SE), que considera crime impeditivo do indulto tanto o praticado em concurso quanto o remanescente por unificação de penas, afastando a existência de constrangimento ilegal que justificasse a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: RODRIGO VASCONCELOS BRANT; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Indulto, Decreto Presidencial 11.302/2022, Unificação De Penas, Crime Impeditivo, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO VASCONCELOS BRANT
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicação do decreto de indulto e seus impedimentos
- 2 Efeito da unificação de penas quanto ao crime impeditivo do indulto
- 3 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o acórdão do Tribunal de origem está em harmonia com a jurisprudência da Terceira Seção do STJ (HC 890.929/SE), que considera crime impeditivo do indulto tanto o praticado em concurso quanto o remanescente por unificação de penas, afastando a existência de constrangimento ilegal que justificasse a concessão da ordem.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment