HC 900415 - ACORDAO
Embora a Presidência tenha indeferido liminarmente o habeas corpus com fundamento na Súmula 691 do STF, tendo sido comunicada a superveniência do julgamento do mérito na origem e existindo agravo em execução pendente sobre o mesmo tema, o Tribunal, aplicando a jurisprudência da Terceira Seção (HC 482.549/SP) e o princípio do exaurimento das instâncias ordinárias, entendeu que o habeas corpus não deve ser conhecido por versar idêntica matéria cabível de agravo em execução, não verificando ilegalidade manifesta que justifique concessão ex officio; por isso, o agravo regimental foi desprovido e o writ não conhecido.
- Parties
- Agravante: MAURO LUIZ DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Quinta Turma (julgamento Virtual 14/05/2024 a 20/05/2024), Decisão Colegiada Por Unanimidade Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Indulto, Admissibilidade Do Habeas Corpus, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO LUIZ DIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Quinta Turma (julgamento Virtual 14/05/2024 a 20/05/2024), Decisão Colegiada Por Unanimidade Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus diante de recurso próprio pendente (agravo em execução)
- 2 Aplicabilidade do Decreto n. 11.302/2022 (indulto)
- 3 Exaurimento das instâncias ordinárias e respeito à Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
Embora a Presidência tenha indeferido liminarmente o habeas corpus com fundamento na Súmula 691 do STF, tendo sido comunicada a superveniência do julgamento do mérito na origem e existindo agravo em execução pendente sobre o mesmo tema, o Tribunal, aplicando a jurisprudência da Terceira Seção (HC 482.549/SP) e o princípio do exaurimento das instâncias ordinárias, entendeu que o habeas corpus não deve ser conhecido por versar idêntica matéria cabível de agravo em execução, não verificando ilegalidade manifesta que justifique concessão ex officio; por isso, o agravo regimental foi desprovido e o writ não conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Cientificar o Juízo de Direito da Vara de Execução Penal - Meio Aberto - da Comarca de Divinópolis/MG (Execução Penal n. 4400277-26.2018.8.13.0223).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment