HC 882062 - ACORDAO
Tendo o Plenário do STF referido a medida cautelar na SL n. 1.698/RS e assentado a compreensão de que deve prevalecer a impossibilidade de concessão do indulto quando, após unificação de penas, remanescer cumprimento de pena referente a crimes impeditivos, restabeleceu-se o entendimento de que é imprescindível o integral cumprimento das penas dos crimes impeditivos para permitir o indulto, inclusive em caso de condenações em processos diversos; por isso acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes, cassando-se a decisão anterior e denegando-se o habeas corpus.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos (infringentes); decisão anterior cassada; habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Indulto, Cumprimento De Pena, Concurso De Crimes, Jurisprudência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Necessidade de integral cumprimento da pena pelos crimes impeditivos para concessão do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022, especialmente em caso de condenações em processos diversos
- 2 Interpretação do parágrafo único do art. 11 do Decreto n. 11.302/2022 à luz da decisão do Plenário do STF na SL n. 1.698/RS
Ratio Decidendi
Tendo o Plenário do STF referido a medida cautelar na SL n. 1.698/RS e assentado a compreensão de que deve prevalecer a impossibilidade de concessão do indulto quando, após unificação de penas, remanescer cumprimento de pena referente a crimes impeditivos, restabeleceu-se o entendimento de que é imprescindível o integral cumprimento das penas dos crimes impeditivos para permitir o indulto, inclusive em caso de condenações em processos diversos; por isso acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes, cassando-se a decisão anterior e denegando-se o habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos (infringentes); decisão anterior cassada; habeas corpus denegado.
Orders
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes.
- Cassada a decisão de fls. 1.609-1.612.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment