HC 917392 - DECISAO
O Tribunal considerou que a melhor interpretação sistêmica do art. 5º e do art. 11 do Decreto n. 11.302/2022 é a de que o resultado da soma ou unificação de penas efetuada até 25/12/2022 não constitui óbice automático à concessão do indulto a condenados por delitos cuja pena em abstrato não supere cinco anos, desde que (1) esteja cumprida integralmente a pena por crime impeditivo do benefício, (2) o crime a ser indultado corresponda a condenação primária (art. 12 do Decreto) e (3) o beneficiado não seja integrante de facção criminosa (art. 7º, §1º do Decreto); assim, concedeu-se o habeas corpus in limine para afastar o óbice do somatório das penas e determinar o exame das demais...
- Parties
- Paciente: ALEXSANDRO DE OLIVEIRA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- Habeas corpus concedido in limine para afastar o óbice do somatório das penas em abstrato e determinar o exame das demais condicionantes à concessão do indulto.
- Legal Topics
- Indulto, Somatório De Penas, Habeas Corpus, Interpretação Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO DE OLIVEIRA SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 Se o somatório ou unificação de penas em abstrato constitui óbice à concessão do indulto previsto no art. 5º do Decreto n. 11.302/2022
- 2 Quais as condicionantes legais para a concessão do indulto segundo o Decreto n. 11.302/2022 e o Código Penal
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que a melhor interpretação sistêmica do art. 5º e do art. 11 do Decreto n. 11.302/2022 é a de que o resultado da soma ou unificação de penas efetuada até 25/12/2022 não constitui óbice automático à concessão do indulto a condenados por delitos cuja pena em abstrato não supere cinco anos, desde que (1) esteja cumprida integralmente a pena por crime impeditivo do benefício, (2) o crime a ser indultado corresponda a condenação primária (art. 12 do Decreto) e (3) o beneficiado não seja integrante de facção criminosa (art. 7º, §1º do Decreto); assim, concedeu-se o habeas corpus in limine para afastar o óbice do somatório das penas e determinar o exame das demais...
Court Disposition
Habeas corpus concedido in limine para afastar o óbice do somatório das penas em abstrato e determinar o exame das demais condicionantes à concessão do indulto.
Orders
- Afastar o óbice do somatório das penas em abstrato
- Determinar o exame das demais condicionantes à concessão do indulto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment