HC 913305 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a decisão do tribunal de origem está alinhada com a orientação jurisprudencial do STJ (que acompanhou o STF) de que o crime impeditivo do indulto se aplica também ao crime remanescente após unificação de penas, e porque a alteração desse entendimento jurisprudencial aplica‑se de imediato aos processos pendentes, não havendo ilegalidade flagrante que justifique a concessão da ordem.
- Parties
- Agravante: ANDREZ DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Indulto, Decreto N. 11.302/2022, Crime Impeditivo, Pena Unificada, Irretroatividade, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREZ DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação do Decreto nº 11.302/2022 quanto a crime impeditivo após unificação de penas
- 2 Possibilidade de aplicação imediata de alteração de entendimento jurisprudencial sem retroagir para prejudicar o paciente
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a decisão do tribunal de origem está alinhada com a orientação jurisprudencial do STJ (que acompanhou o STF) de que o crime impeditivo do indulto se aplica também ao crime remanescente após unificação de penas, e porque a alteração desse entendimento jurisprudencial aplica‑se de imediato aos processos pendentes, não havendo ilegalidade flagrante que justifique a concessão da ordem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment