REsp 2175906 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque a defesa deixou de impugnar o primeiro fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo-se, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial, ainda que o agravante tenha indicado violação de dispositivos do Decreto n. 11.846/2023.
- Parties
- Agravante: MAICON HENRIQUE VIEIRA CAETANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Agravo Regimental (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Indulto, Pena De Multa, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Decreto Presidencial N. 11.846/2023
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON HENRIQUE VIEIRA CAETANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Agravo Regimental (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação de um dos fundamentos autônomos e suficientes para a manutenção do acórdão recorrido atrai a aplicação da Súmula 283/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque a defesa deixou de impugnar o primeiro fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo-se, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial, ainda que o agravante tenha indicado violação de dispositivos do Decreto n. 11.846/2023.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment