HC 1047943 - ACORDAO
O decreto presidencial (Decreto n. 12.338/2024) prevê requisitos objetivos e taxativos para concessão do indulto, incluindo início do cumprimento da pena e fração mínima exigida; no caso o apenado era reincidente e não havia iniciado o cumprimento da pena até 25/12/2024, fato que, por si só, inviabiliza o reconhecimento do indulto, e o habeas corpus não é meio adequado para revolver o conjunto fático-probatório da execução penal e reexaminar o preenchimento dos requisitos.
- Parties
- Agravante: ALLISON BEZERRA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Indulto, Decreto N. 12.338/2024, Requisito Objetivo, Início Da Pena, Fração Mínima De Cumprimento De Pena, Hipossuficiência, Revolvimento Fático Probatório, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLISON BEZERRA DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 É possível conceder o indulto previsto no art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024 apesar da ausência de reparação voluntária do dano, da reincidência e da falta de cumprimento de fração mínima da pena, inclusive sem início de execução até 25/12/2024?
- 2 Na via estreita do habeas corpus é possível o revolvimento do conjunto fático-probatório da execução penal para reformar o acórdão que cassou o indulto, reconhecendo constrangimento ilegal na decisão do Tribunal de origem?
Ratio Decidendi
O decreto presidencial (Decreto n. 12.338/2024) prevê requisitos objetivos e taxativos para concessão do indulto, incluindo início do cumprimento da pena e fração mínima exigida; no caso o apenado era reincidente e não havia iniciado o cumprimento da pena até 25/12/2024, fato que, por si só, inviabiliza o reconhecimento do indulto, e o habeas corpus não é meio adequado para revolver o conjunto fático-probatório da execução penal e reexaminar o preenchimento dos requisitos.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o acórdão do Tribunal de origem que cassou o indulto concedido ao paciente com fundamento no art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment