HC 951549 - DECISAO
Não se concedeu a ordem porque não foi demonstrada ilegalidade flagrante; o indeferimento do indulto está em conformidade com os arts. 7º e 11, parágrafo único, do Decreto nº 11.302/2022 e com a jurisprudência desta Corte e do STF que consideram o crime impeditivo aplicável também quando houver remanescente em razão da unificação de penas, de modo que não se justifica a concessão do benefício.
- Parties
- Paciente: LEANDRO DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Indulto (decreto Nº 11.302/2022), Unificação De Penas, Crime Impeditivo, Habeas Corpus, Jurisprudência (stj/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DA SILVA SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do indulto previsto no Decreto nº 11.302/2022 em casos de unificação de penas
- 2 Caracterização do crime de roubo como crime impeditivo da concessão do indulto
- 3 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se concedeu a ordem porque não foi demonstrada ilegalidade flagrante; o indeferimento do indulto está em conformidade com os arts. 7º e 11, parágrafo único, do Decreto nº 11.302/2022 e com a jurisprudência desta Corte e do STF que consideram o crime impeditivo aplicável também quando houver remanescente em razão da unificação de penas, de modo que não se justifica a concessão do benefício.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment