HC 933271 - ACORDAO
O Superior Tribunal de Justiça, acompanhando a orientação do Supremo Tribunal Federal, decidiu que o indulto previsto no Decreto Presidencial n. 11.302/2022 não é cabível quando, realizada a unificação de penas, remanescer o cumprimento da pena referente a crimes impeditivos listados no decreto, independentemente de terem sido cometidos em concurso; no caso concreto o agravante não cumpriu integralmente a pena relativa ao crime impeditivo (art. 157, §2º, I e II, Código Penal), motivo pelo qual o agravo regimental foi improvido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Recurso Negado
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto Presidencial N. 11.302/2022, Unificação Da Pena, Crime Impeditivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Recurso Negado
Legal Issues
- 1 Incidência do indulto quando há crime impeditivo remanescente após unificação de penas
- 2 Se o crime impeditivo deve ter sido praticado em concurso para obstar a concessão do indulto
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, acompanhando a orientação do Supremo Tribunal Federal, decidiu que o indulto previsto no Decreto Presidencial n. 11.302/2022 não é cabível quando, realizada a unificação de penas, remanescer o cumprimento da pena referente a crimes impeditivos listados no decreto, independentemente de terem sido cometidos em concurso; no caso concreto o agravante não cumpriu integralmente a pena relativa ao crime impeditivo (art. 157, §2º, I e II, Código Penal), motivo pelo qual o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que denegou o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment