HC 1076914 - DECISAO

HC 1076914 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio; ex vi acórdão e precedentes aplicáveis, não se verifica constrangimento ilegal: o paciente não demonstrou reparação do dano exigida pelo art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024, e não cumpriu a fração de 1/6 relativa a uma das penas restritivas de direitos, requisito objetivo que deve ser verificado individualmente para cada sanção substitutiva, razão pela qual não há direito ao indulto e não cabe reforma do acórdão recorrido.

Parties
Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Paciente: ANTONIO ANGELO MARCOS LUIS DOS SANTOS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio Não Conhecido)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Indulto Presidencial, Decreto N. 12.338/2024, Reparação Do Dano, Fração De Pena, Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Defensoria Pública do Estado de São Paulo

Impetrante

ANTONIO ANGELO MARCOS LUIS DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio Não Conhecido)

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Aplicação do art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024 quanto à reparação do dano
  3. 3 Presunção de hipossuficiência pela assistência da Defensoria Pública (art. 12, §2º)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio; ex vi acórdão e precedentes aplicáveis, não se verifica constrangimento ilegal: o paciente não demonstrou reparação do dano exigida pelo art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024, e não cumpriu a fração de 1/6 relativa a uma das penas restritivas de direitos, requisito objetivo que deve ser verificado individualmente para cada sanção substitutiva, razão pela qual não há direito ao indulto e não cabe reforma do acórdão recorrido.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.