HC 847898 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque, no caso concreto, o indulto concedido em primeira instância incide sobre crime cuja pena máxima em abstrato não excede 5 anos e as demais condenações não se deram no mesmo contexto de concurso com o crime indultado, de modo que nem o art. 5º (na sua interpretação pelo parágrafo único) nem o art. 11 do Decreto nº 11.302/2022 constituem impeditivos à concessão do indulto, restabelecendo-se a decisão do juízo da execução penal.
- Parties
- Paciente: MARCOS GOMES DA SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
- Outcome
- Habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto Presidencial Nº 11.302/2022, Interpretação Sistêmica Do Decreto, Soma/unificação De Penas, Requisitos Objetivos Para Concessão De Indulto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS GOMES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Se o art. 5º, parágrafo único, e o art. 11 do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 impedem a concessão de indulto quando existem outras condenações em execuções distintas
- 2 Se as penas de execuções distintas devem ser somadas ou unificadas para fins de verificar o limite de 5 anos previsto no art. 5º do Decreto 11.302/2022
- 3 Aplicabilidade do requisito objetivo do decreto e alcance da competência presidencial na concessão de indulto
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque, no caso concreto, o indulto concedido em primeira instância incide sobre crime cuja pena máxima em abstrato não excede 5 anos e as demais condenações não se deram no mesmo contexto de concurso com o crime indultado, de modo que nem o art. 5º (na sua interpretação pelo parágrafo único) nem o art. 11 do Decreto nº 11.302/2022 constituem impeditivos à concessão do indulto, restabelecendo-se a decisão do juízo da execução penal.
Court Disposition
Habeas corpus concedido
Orders
- Afastar a aplicação do art. 5º e seu parágrafo único, bem como do art. 11, ambos do Decreto Presidencial nº 11.302/2022, como impeditivos à obtenção do indulto no caso concreto
- Restabelecer a decisão do juízo da execução penal que deferiu o indulto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment