HC 912642 - DECISAO
Por aplicação do entendimento consolidado pelo Supremo Tribunal Federal (SL 1698/RS) e pela Terceira Seção do STJ, o indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 não pode ser concedido quando, após unificação de penas, permanecer a necessidade de cumprimento da reprimenda relativa a crime impeditivo listado no art. 7º do Decreto; no caso concreto o paciente cumpre pena por crime impeditivo cuja pena não foi integralmente cumprida, motivo pelo qual não há constrangimento ilegal a justificar a concessão do habeas corpus e o relator não conheceu do writ.
- Parties
- Paciente: NARBAL CORRÊA JÚNIOR; Órgão Julgador a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto Presidencial 11.302/2022, Crime Impeditivo, Unificação De Penas, Competência Da Terceira Seção, Jurisprudência E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NARBAL CORRÊA JÚNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 Se o indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 pode ser concedido quando o paciente cumpre pena por crime impeditivo cuja reprimenda remanesce após unificação de penas
- 2 Interpretação do art. 11, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022
- 3 Adequação da orientação do STJ ao entendimento do STF e consequente impacto sobre a concessão do indulto
Ratio Decidendi
Por aplicação do entendimento consolidado pelo Supremo Tribunal Federal (SL 1698/RS) e pela Terceira Seção do STJ, o indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 não pode ser concedido quando, após unificação de penas, permanecer a necessidade de cumprimento da reprimenda relativa a crime impeditivo listado no art. 7º do Decreto; no caso concreto o paciente cumpre pena por crime impeditivo cuja pena não foi integralmente cumprida, motivo pelo qual não há constrangimento ilegal a justificar a concessão do habeas corpus e o relator não conheceu do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment