HC 915668 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem que cassou o indulto, tendo em vista que, conforme a orientação consolidada do STF e adotada pela Terceira Seção do STJ, o crime impeditivo previsto no Decreto Presidencial nº 11.302/2022 impede a concessão do indulto também quando remanesce cumprimento de pena em razão da unificação de penas; como o paciente ainda se encontrava em cumprimento de pena por crimes impeditivos, o parágrafo único do art. 11 do Decreto obsta a concessão do benefício, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: NILSON SOARES DA SILVA JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Denegação
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto Presidencial Nº 11.302/2022, Unificação De Penas, Jurisprudência Do STJ E STF, Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILSON SOARES DA SILVA JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 5º e do art. 11, parágrafo único, do Decreto Presidencial nº 11.302/2022
- 2 Consideração da unificação de penas como causa impeditiva para concessão do indulto
- 3 Possibilidade de aplicação retroativa de mudança de jurisprudência
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem que cassou o indulto, tendo em vista que, conforme a orientação consolidada do STF e adotada pela Terceira Seção do STJ, o crime impeditivo previsto no Decreto Presidencial nº 11.302/2022 impede a concessão do indulto também quando remanesce cumprimento de pena em razão da unificação de penas; como o paciente ainda se encontrava em cumprimento de pena por crimes impeditivos, o parágrafo único do art. 11 do Decreto obsta a concessão do benefício, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denegar o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment