HC 896473 - DECISAO
Em observância à orientação firmada pelo Pleno do STF de 21/2/2024, o crime impeditivo previsto no Decreto Presidencial nº 11.302/2022 deve ser considerado obstáculo à concessão do indulto tanto quando for praticado em concurso como quando remanescer em razão da unificação de penas na execução penal; como o paciente não cumpriu integralmente a pena relativa ao crime impeditivo, o indulto não pode ser concedido, devendo ser provido o agravo regimental para denegar o habeas corpus e manter o indeferimento do benefício.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Paciente: Luciano Soares de Freitas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Em Agravo Regimental (decisão Monocrática Reformada)
- Outcome
- Agravo regimental provido; habeas corpus denegado; mantida a decisão a quo que indeferiu o indulto ao paciente.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto Presidencial Nº 11.302/2022, Crime Impeditivo, Unificação De Penas, Concurso De Crimes, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
Luciano Soares de Freitas
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Em Agravo Regimental (decisão Monocrática Reformada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 11 do Decreto 11.302/2022 em hipóteses de unificação de penas
- 2 Se o crime impeditivo impede a concessão do indulto quando houver remanescente de pena por unificação de sentenças
- 3 Limites da atuação do Judiciário na interpretação de decretos de indulto (prerrogativa do Presidente da República)
Ratio Decidendi
Em observância à orientação firmada pelo Pleno do STF de 21/2/2024, o crime impeditivo previsto no Decreto Presidencial nº 11.302/2022 deve ser considerado obstáculo à concessão do indulto tanto quando for praticado em concurso como quando remanescer em razão da unificação de penas na execução penal; como o paciente não cumpriu integralmente a pena relativa ao crime impeditivo, o indulto não pode ser concedido, devendo ser provido o agravo regimental para denegar o habeas corpus e manter o indeferimento do benefício.
Court Disposition
Agravo regimental provido; habeas corpus denegado; mantida a decisão a quo que indeferiu o indulto ao paciente.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental
- Reconsiderar a decisão de fls. 67-74
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment