HC 890336 - DECISAO
Prestou-se atenção ao entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, segundo o qual o crime impeditivo do indulto previsto no Decreto Presidencial nº 11.302/2022 abrange tanto crimes praticados em concurso quanto situações em que, por unificação ou soma de penas, remanesce reprimenda relativa a crime impeditivo; assim, diante de situação fática em que o agravado não havia cumprido integralmente a pena relativa ao crime impeditivo quando da unificação/soma de penas, incide o óbice do art. 11, parágrafo único, do Decreto 11.302/2022, o que impede a concessão do indulto, determinando-se a reforma da decisão monocrática que havia concedido o habeas corpus e a manutenção do acórdão que...
- Parties
- Agravante: MINIST ÉRIO PÚBLICO DO FEDERAL; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (reconsideração De Decisão Monocrática)
- Outcome
- Agravo regimental provido; habeas corpus denegado; mantida a decisão do tribunal a quo que indeferiu o indulto.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto Presidencial Nº 11.302/2022, Crime Impeditivo, Unificação De Penas, Competência Presidencial, Interpretação Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINIST ÉRIO PÚBLICO DO FEDERAL
Agravante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (reconsideração De Decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art.11, parágrafo único, do Decreto 11.302/2022 quando há unificação ou soma de penas envolvendo crime impeditivo e não impeditivo
- 2 Se o crime impeditivo do indulto deve ser considerado apenas quando praticado em concurso processual ou também quando remanescente por unificação de penas
- 3 Limites da atuação judicial sobre atos de clemência presidencial
Ratio Decidendi
Prestou-se atenção ao entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, segundo o qual o crime impeditivo do indulto previsto no Decreto Presidencial nº 11.302/2022 abrange tanto crimes praticados em concurso quanto situações em que, por unificação ou soma de penas, remanesce reprimenda relativa a crime impeditivo; assim, diante de situação fática em que o agravado não havia cumprido integralmente a pena relativa ao crime impeditivo quando da unificação/soma de penas, incide o óbice do art. 11, parágrafo único, do Decreto 11.302/2022, o que impede a concessão do indulto, determinando-se a reforma da decisão monocrática que havia concedido o habeas corpus e a manutenção do acórdão que...
Court Disposition
Agravo regimental provido; habeas corpus denegado; mantida a decisão do tribunal a quo que indeferiu o indulto.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 64-70 e denegar o presente habeas corpus
- Manter a decisão do Tribunal de origem que indeferiu o indulto ao paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment