HC 936303 - ACORDAO

HC 936303 - ACORDAO

Para a concessão do indulto natalino previsto no Decreto n. 11.302/2022 deve-se considerar a pena máxima em abstrato incluindo qualificadoras e majorantes; sendo a pena máxima em abstrato do furto qualificado majorado de 8 anos, ultrapassa o limite de 5 anos estabelecido no art. 5º do Decreto, de modo que não se preenche o requisito objetivo para concessão do indulto, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.

Parties
Paciente: Wanderlan Ferreira de Lima Junior; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão
Outcome
Ordem de habeas corpus denegada.
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto Presidencial N. 11.302/2022, Pena Máxima Em Abstrato, Furto Qualificado, Extinção Da Punibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Wanderlan Ferreira de Lima Junior

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Acórdão

  1. 1 Se o paciente preenche os requisitos para a concessão do indulto natalino previsto no Decreto n. 11.302/2022, considerando a pena máxima em abstrato dos crimes pelos quais foi condenado.

Ratio Decidendi

Para a concessão do indulto natalino previsto no Decreto n. 11.302/2022 deve-se considerar a pena máxima em abstrato incluindo qualificadoras e majorantes; sendo a pena máxima em abstrato do furto qualificado majorado de 8 anos, ultrapassa o limite de 5 anos estabelecido no art. 5º do Decreto, de modo que não se preenche o requisito objetivo para concessão do indulto, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.

Court Disposition

Ordem de habeas corpus denegada.

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus.