HC 879995 - ACORDAO

HC 879995 - ACORDAO

A leitura conjunta dos arts. 5º e 11 do Decreto 11.302/2022 demonstra que o resultado da soma ou unificação de penas até 25/12/2022 não constitui, por si só, obstáculo à concessão do indulto para delitos cuja pena máxima em abstrato não exceda cinco anos, desde que observados os requisitos previstos no decreto (cumprimento da pena do crime impeditivo, primariedade e não integração em facção); ademais, não se pode acrescer restrições ao decreto por interpretação extensiva, e a alegação de existência de crime impeditivo deduzida apenas em sede regimental configura inovação recursal, não conhecida.

Parties
Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: Paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido (negou-se provimento ao recurso)
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto 11.302/2022, Interpretação Sistêmica, Soma E Unificação De Penas, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Agravante

Paciente

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Interpretação do art. 5º e art. 11 do Decreto 11.302/2022
  2. 2 Existência ou não de exigência de limite máximo de pena resultante da soma ou unificação como requisito para concessão do indulto
  3. 3 Incidência do art. 7º, §1º e art.12 do Decreto quanto a primariedade e não integração em facção criminosa

Ratio Decidendi

A leitura conjunta dos arts. 5º e 11 do Decreto 11.302/2022 demonstra que o resultado da soma ou unificação de penas até 25/12/2022 não constitui, por si só, obstáculo à concessão do indulto para delitos cuja pena máxima em abstrato não exceda cinco anos, desde que observados os requisitos previstos no decreto (cumprimento da pena do crime impeditivo, primariedade e não integração em facção); ademais, não se pode acrescer restrições ao decreto por interpretação extensiva, e a alegação de existência de crime impeditivo deduzida apenas em sede regimental configura inovação recursal, não conhecida.

Court Disposition

Agravo regimental não provido (negou-se provimento ao recurso)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
  • Manter a determinação para que o Juízo das Execuções revise a possibilidade de concessão do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022, analisando individualmente a pena imposta em cada ação penal e verificando o cumprimento dos demais requisitos previstos nos arts. 7º, §1º, e 12 do Decreto.