HC 952317 - ACORDAO
O art. 7º, inciso VI, do Decreto n. 11.302/2022 excepciona expressamente o tráfico privilegiado da vedação prevista no art. 5º, de modo que, por interpretação sistemática e com amparo na jurisprudência consolidada do STJ, é possível a concessão do indulto natalino aos condenados por tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006); ademais, a alegação de inconstitucionalidade do art. 5º não é passível de análise na via do habeas corpus. Assim, configurou-se constrangimento ilegal no acórdão do Tribunal de origem que cassou o indulto sem observar a exceção do art. 7º, VI, devendo ser restabelecida a decisão de primeiro grau que concedeu o indulto.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado/paciente: paciente (nome não indicado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma, De 06/02/2025 a 12/02/2025
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de São Paulo
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Inconstitucionalidade Incidental, Habeas Corpus, Interpretação Sistemática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
paciente (nome não indicado)
Agravado/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma, De 06/02/2025 a 12/02/2025
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão do indulto natalino (Decreto n. 11.302/2022) a condenados por tráfico privilegiado
- 2 Imprópria via do habeas corpus para exame incidental de inconstitucionalidade do art. 5º do Decreto n. 11.302/2022
Ratio Decidendi
O art. 7º, inciso VI, do Decreto n. 11.302/2022 excepciona expressamente o tráfico privilegiado da vedação prevista no art. 5º, de modo que, por interpretação sistemática e com amparo na jurisprudência consolidada do STJ, é possível a concessão do indulto natalino aos condenados por tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006); ademais, a alegação de inconstitucionalidade do art. 5º não é passível de análise na via do habeas corpus. Assim, configurou-se constrangimento ilegal no acórdão do Tribunal de origem que cassou o indulto sem observar a exceção do art. 7º, VI, devendo ser restabelecida a decisão de primeiro grau que concedeu o indulto.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de São Paulo
Orders
- Cassação do acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo e restabelecimento da decisão de primeiro grau que concedeu o indulto ao paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment