HC 976383 - ACORDAO
Negou-se a ordem porque o paciente não preencheu os requisitos cumulativos do Decreto n. 11.302/2022: partes das condenações pleiteadas têm pena máxima em abstrato superior a cinco anos (obstáculo previsto no art. 5º) e outras constam com reincidência do condenado (obstáculo previsto no art. 12), não havendo constrangimento ilegal a ser removido.
- Parties
- Paciente: Erick Douglas Marques de Almeida; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Ordem Denegada Pela Sexta Turma Do STJ (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Requisitos Do Indulto, Reincidência, Pena Máxima Em Abstrato, Decreto 11.302/2022, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Erick Douglas Marques de Almeida
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Ordem Denegada Pela Sexta Turma Do STJ (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)
Legal Issues
- 1 Se o Decreto nº 11.302/2022 veda a concessão de indulto a apenado reincidente (art. 12)
- 2 Se o requisito relativo à pena máxima em abstrato (art. 5º) impede a concessão do indulto para determinados crimes do paciente
- 3 Se o paciente preenche, cumulativamente, os requisitos do Decreto 11.302/2022 para a concessão do indulto natalino
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o paciente não preencheu os requisitos cumulativos do Decreto n. 11.302/2022: partes das condenações pleiteadas têm pena máxima em abstrato superior a cinco anos (obstáculo previsto no art. 5º) e outras constam com reincidência do condenado (obstáculo previsto no art. 12), não havendo constrangimento ilegal a ser removido.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denegar a ordem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment