REsp 2225835 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial ao entender que, para fins do Decreto nº 11.302/2022, o crime impeditivo do indulto deve ser considerado tanto quando praticado em concurso quanto quando remanescente em razão da unificação de penas, de modo que o indulto natalino deve ser indeferido enquanto houver cumprimento pendente da pena relativa a crime impeditivo remanescente da unificação de penas, mesmo que relativo a processo distinto, em conformidade com o entendimento consolidado pelo Supremo Tribunal Federal e pela Terceira Seção do STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: KENEDY LUCAS BECKER GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Provimento do recurso especial para restabelecer a decisão do Juízo das execuções que indeferiu a concessão do indulto natalino pleiteado pelo recorrido
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Unificação De Penas, Interpretação De Decreto Presidencial, Crimes Impeditivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
KENEDY LUCAS BECKER GARCIA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art.5º do Decreto nº 11.302/2022 na hipótese de unificação de penas
- 2 Se o crime impeditivo do indulto deve ser considerado quando remanescente em razão da unificação de penas, ainda que praticado em processo distinto
- 3 Interpretação do termo 'concurso' no art.11 do Decreto n.11.302/2022
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial ao entender que, para fins do Decreto nº 11.302/2022, o crime impeditivo do indulto deve ser considerado tanto quando praticado em concurso quanto quando remanescente em razão da unificação de penas, de modo que o indulto natalino deve ser indeferido enquanto houver cumprimento pendente da pena relativa a crime impeditivo remanescente da unificação de penas, mesmo que relativo a processo distinto, em conformidade com o entendimento consolidado pelo Supremo Tribunal Federal e pela Terceira Seção do STJ.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para restabelecer a decisão do Juízo das execuções que indeferiu a concessão do indulto natalino pleiteado pelo recorrido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Restabelecer a decisão do Juízo das execuções que indeferiu a concessão do indulto natalino
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment