HC 1032085 - DECISAO

HC 1032085 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de sucedâneo recursal; não evidenciado flagrante ilegalidade apta a justificar intervenção de ofício, diante da literalidade e alcance do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 (art. 5º, art. 7º e art. 11, parágrafo único) e da constatação de que o paciente cumpre penas por crimes impeditivos, bem como de que há conclusão fática sobre pena máxima em abstrato superior a cinco anos, matéria que não comporta reexame na via do habeas corpus.

Parties
Paciente: IAGO FELIPE VIANA GONÇALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto Nº 11.302/2022, Crime Impeditivo, Interpretação De Decreto, Competência Presidencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

IAGO FELIPE VIANA GONÇALVES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Interpretação do art. 11, parágrafo único, do Decreto 11.302/2022 quanto à abrangência temporal de 'cumprir a pena' (execução provisória vs. definitiva)
  3. 3 Aplicação do limite de pena máxima em abstrato (art. 5º do Decreto) e da vedação de indulto para crimes previstos no art. 7º do Decreto e arts. 240 a 244-B do ECA

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de sucedâneo recursal; não evidenciado flagrante ilegalidade apta a justificar intervenção de ofício, diante da literalidade e alcance do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 (art. 5º, art. 7º e art. 11, parágrafo único) e da constatação de que o paciente cumpre penas por crimes impeditivos, bem como de que há conclusão fática sobre pena máxima em abstrato superior a cinco anos, matéria que não comporta reexame na via do habeas corpus.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.