HC 873634 - ACORDAO

HC 873634 - ACORDAO

A Sexta Turma manteve o entendimento de que, no caso do tráfico privilegiado, o art. 7.º, VI, do Decreto n. 11.302/2022 excepciona a regra do art. 5.º, de modo que o limite de pena máxima em abstrato de cinco anos não se aplica; assim, não há ilegalidade em afastar os óbices do art. 5.º e do art. 7.º, inciso VI (parte inicial), do decreto e determinar a reanálise do pedido de indulto pelo juízo de primeiro grau, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Apenada: APENADA; Agravado: AGRAVADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Desprovido
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto N. 11.302/2022, Tráfico Privilegiado, Interpretação Dos Arts. 5.º E 7.º Do Decreto N. 11.302/2022, Pena Máxima Em Abstrato

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

APENADA

Apenada

AGRAVADO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Desprovido

  1. 1 Aplicação do limite de pena máxima em abstrato do art. 5.º do Decreto n. 11.302/2022 ao tráfico privilegiado
  2. 2 Possibilidade de concessão de indulto natalino a condenado por tráfico privilegiado
  3. 3 Competência presidencial para concessão de indulto e limites constitucionais (art.5º, XLIII da CF)

Ratio Decidendi

A Sexta Turma manteve o entendimento de que, no caso do tráfico privilegiado, o art. 7.º, VI, do Decreto n. 11.302/2022 excepciona a regra do art. 5.º, de modo que o limite de pena máxima em abstrato de cinco anos não se aplica; assim, não há ilegalidade em afastar os óbices do art. 5.º e do art. 7.º, inciso VI (parte inicial), do decreto e determinar a reanálise do pedido de indulto pelo juízo de primeiro grau, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que afastou os óbices do art. 5.º e do art. 7.º, inciso VI, primeira parte, do Decreto n. 11.302/2022, determinando ao Juízo de primeiro grau a reanálise do pedido de indulto natalino.