HC 908442 - ACORDAO

HC 908442 - ACORDAO

O STJ concluiu que o Decreto Presidencial nº 11.302/2022 prevê que, na hipótese de concurso de crimes, será considerada individualmente a pena máxima em abstrato de cada infração (art. 5º, parágrafo único), não exigindo soma ou unificação de penas como requisito para o indulto; por ser competência exclusiva do Presidente fixar as condições do indulto, é vedada interpretação extensiva das restrições do decreto; assim, preenchidos os requisitos do decreto, o indulto deve ser mantido.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Paciente: FABIANO JACQUES MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Indulto Natalino, Excesso De Execução, Interpretação Do Decreto Presidencial Nº 11.302/2022, Inconstitucionalidade Do Art. 5º Do Decreto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

FABIANO JACQUES MACHADO

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025)

  1. 1 Se o indulto natalino pode ser concedido considerando a soma ou unificação de penas
  2. 2 Se o art. 5º do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 é inconstitucional
  3. 3 Como interpretar os requisitos do Decreto nº 11.302/2022, em especial a consideração da pena máxima em abstrato por infração

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que o Decreto Presidencial nº 11.302/2022 prevê que, na hipótese de concurso de crimes, será considerada individualmente a pena máxima em abstrato de cada infração (art. 5º, parágrafo único), não exigindo soma ou unificação de penas como requisito para o indulto; por ser competência exclusiva do Presidente fixar as condições do indulto, é vedada interpretação extensiva das restrições do decreto; assim, preenchidos os requisitos do decreto, o indulto deve ser mantido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
  • Manter a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus autorizando o indulto natalino, mantendo a decisão agravada por seus próprios fundamentos