HC 859715 - DECISAO
Diante do entendimento do Supremo Tribunal Federal de que o art. 11, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022 impede a concessão do indulto quando, realizada a unificação de penas, remanescer o cumprimento da reprimenda referente aos crimes impeditivos listados no art. 7º, e da subsequente uniformização do entendimento pelo STJ, deu-se provimento ao agravo regimental para cassar a decisão que havia concedido parcialmente a ordem de habeas corpus e restabelecer o acórdão do Tribunal de Justiça que indeferiu o indulto, porquanto o apenado ainda não havia cumprido integralmente as penas referentes a delitos impeditivos.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Agravado: agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Proferida
- Outcome
- Agravo regimental provido para cassar decisão que concedeu parcialmente a ordem de habeas corpus e restabelecer acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina.
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Decreto N. 11.302/2022, Crime Impeditivo, Unificação De Penas, Art. 7º Do Decreto N. 11.302/2022, Art. 11 Do Decreto N. 11.302/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão do indulto quando há condenação por crime impeditivo cuja pena não foi integralmente cumprida
- 2 Interpretação do art. 11, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022 quanto à unificação de penas e à consideração de crimes impeditivos remanescentes
Ratio Decidendi
Diante do entendimento do Supremo Tribunal Federal de que o art. 11, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022 impede a concessão do indulto quando, realizada a unificação de penas, remanescer o cumprimento da reprimenda referente aos crimes impeditivos listados no art. 7º, e da subsequente uniformização do entendimento pelo STJ, deu-se provimento ao agravo regimental para cassar a decisão que havia concedido parcialmente a ordem de habeas corpus e restabelecer o acórdão do Tribunal de Justiça que indeferiu o indulto, porquanto o apenado ainda não havia cumprido integralmente as penas referentes a delitos impeditivos.
Court Disposition
Agravo regimental provido para cassar decisão que concedeu parcialmente a ordem de habeas corpus e restabelecer acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina.
Orders
- Comunique-se com urgência o Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina e a 3ª Vara Criminal da Comarca de Chapecó.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment