AREsp 1796322 - ACORDAO
O período referido pelo Decreto Presidencial para fins de indulto corresponde à prisão-pena; a detração, relativa à prisão cautelar, tem natureza distinta e não pode ser utilizada para preencher o requisito objetivo do indulto, de modo que o tempo de prisão cautelar não se computa para fins de indulto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Detração Penal, Prisão Cautelar, Decreto Presidencial N. 9.246/2017
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de consideração do tempo de prisão cautelar para fins de concessão do indulto
- 2 Natureza distinta entre detração penal e indulto presidencial, e suas consequências para o preenchimento do requisito objetivo do indulto
Ratio Decidendi
O período referido pelo Decreto Presidencial para fins de indulto corresponde à prisão-pena; a detração, relativa à prisão cautelar, tem natureza distinta e não pode ser utilizada para preencher o requisito objetivo do indulto, de modo que o tempo de prisão cautelar não se computa para fins de indulto.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment