HC 1056350 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, no caso concreto, não houve demonstração concreta da capacidade de pagamento do apenado pelo Ministério Público e que a decisão de primeiro grau havia corretamente aplicado as disposições do Decreto Presidencial nº 12.338/2024 (art. 9º, XV c/c art. 12, §2º, I) ao conceder...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: AKAWANY CAROLINA DA SILVA; Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Ordem concedida para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e restabelecer a decisão que concedeu o indulto e declarou extinta a punibilidade.
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Presunção De Hipossuficiência/hipossuficiência Econômica, Pena De Multa, Extinção Da Punibilidade, Assistência Pela Defensoria Pública, Habeas Corpus Como Remédio Constitucional
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AKAWANY CAROLINA DA SILVA
Paciente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Se a assistência pela Defensoria Pública presume incapacidade econômica para fins de concessão de indulto
- 2 Se a extinção da punibilidade quanto à pena de multa exige comprovação efetiva de insolvência
- 3 Se é cabível habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário no caso concreto
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, no caso concreto, não houve demonstração concreta da capacidade de pagamento do apenado pelo Ministério Público e que a decisão de primeiro grau havia corretamente aplicado as disposições do Decreto Presidencial nº 12.338/2024 (art. 9º, XV c/c art. 12, §2º, I) ao conceder indulto à paciente em razão de sua representação pela Defensoria Pública; por isso cassou o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e restabeleceu a decisão que declarou extinta a punibilidade referente ao PEC n. 0023690-95.2024.8.26.0041.
Court Disposition
Ordem concedida para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e restabelecer a decisão que concedeu o indulto e declarou extinta a punibilidade.
Orders
- Cassação do acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo de Execução Penal n. 0022275-43.2025.8.26.0041)
- Restabelecimento da decisão do Juízo da Unidade Regional do DEECRIM 1ª RAJ/SP que deferiu o indulto e julgou extinta a punibilidade referente ao PEC n. 0023690-95.2024.8.26.0041 (origem n. 1506183-68.2024.8.26.0228)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment