HC 1067114 - DECISAO
O indulto previsto no art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024 exige demonstração de arrependimento ou vontade de reparação do dano nos termos ali previstos; a presunção de hipossuficiência decorrente da representação pela Defensoria Pública não afasta essa necessidade e a recuperação do bem por intervenção policial não se equipara a ato voluntário de reparação, razão pela qual o habeas corpus foi indeferido/ordem denegada.
- Parties
- Paciente: CARLOS GONZALEZ BASQUEZ; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo da execução penal; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Interpretação Restritiva Do Decreto, Arrependimento E Reparação Do Dano, Hipossuficiência Econômica, Presunção De Hipossuficiência Pela Defensoria Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS GONZALEZ BASQUEZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Juízo da execução penal
Juízo a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024 quando a recuperação do bem se deu por atuação policial e não por ato voluntário do condenado
- 2 Alcance da presunção de hipossuficiência econômica prevista no art. 12, § 2º, I, do Decreto n. 12.338/2024 e se esta afasta a necessidade de demonstração de arrependimento ou vontade de reparar o dano
- 3 Regime de interpretação dos decretos presidenciais que concedem indulto
Ratio Decidendi
O indulto previsto no art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024 exige demonstração de arrependimento ou vontade de reparação do dano nos termos ali previstos; a presunção de hipossuficiência decorrente da representação pela Defensoria Pública não afasta essa necessidade e a recuperação do bem por intervenção policial não se equipara a ato voluntário de reparação, razão pela qual o habeas corpus foi indeferido/ordem denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment