TP 2947 - DECISAO
O pedido de tutela provisória foi julgado prejudicado em razão da ocorrência das eleições, o que afasta o periculum in mora; sendo exigidos cumulativamente fumus boni iuris e periculum in mora nos termos do art. 300 do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ, não subsistindo a pretensão.
- Parties
- Requerente: Requerente; Manifestante: Ministério Público Federal (MPF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Tutela Provisória / Decisão Sobre Tutela Provisória (liminar Indeferida; Agravo Regimental Não Conhecido)
- Outcome
- Julgo prejudicado o pedido de tutela provisória.
- Legal Topics
- Inelegibilidade, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Requerente
Requerente
Ministério Público Federal (MPF)
Manifestante
Procedural Posture
Pedido De Tutela Provisória / Decisão Sobre Tutela Provisória (liminar Indeferida; Agravo Regimental Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Concessão de efeito suspensivo a recurso especial
- 2 Suspensão de inelegibilidade decorrente de condenação
- 3 Aplicabilidade dos requisitos do fumus boni iuris e periculum in mora previstos no art. 300 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O pedido de tutela provisória foi julgado prejudicado em razão da ocorrência das eleições, o que afasta o periculum in mora; sendo exigidos cumulativamente fumus boni iuris e periculum in mora nos termos do art. 300 do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ, não subsistindo a pretensão.
Court Disposition
Julgo prejudicado o pedido de tutela provisória.
Orders
- Indeferida a liminar.
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment