RMS 78479 - DECISAO
O recurso foi indeferido liminarmente por ser inepta a petição, que não impugna especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, e por ter sido interposto diretamente no STJ em vez de perante o Tribunal de origem, com fundamento no art. 932, III, do CPC; declarou-se prejudicado o exame do pedido liminar e determinou-se que não haja condenação em honorários com base no art. 25 da Lei 12.016/2009.
- Parties
- Recorrente: ANDRÉ SILVA DE OLIVEIRA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar Da Petição Inicial Do Recurso
- Outcome
- Indefiro liminarmente a petição inicial do recurso; julgo prejudicado o exame do pedido liminar; sem condenação em honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Inepcia Da Petição, Interposição De Recurso Perante Tribunal De Origem, Indeferimento Liminar, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ SILVA DE OLIVEIRA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul/RS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar Da Petição Inicial Do Recurso
Legal Issues
- 1 Se a petição do recurso ordinário atende aos requisitos mínimos de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Se o recurso foi corretamente interposto perante o STJ ou deveria ter sido apresentado ao Tribunal de origem
- 3 Aplicação do art. 932, III, do Código de Processo Civil para indeferimento liminar
Ratio Decidendi
O recurso foi indeferido liminarmente por ser inepta a petição, que não impugna especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, e por ter sido interposto diretamente no STJ em vez de perante o Tribunal de origem, com fundamento no art. 932, III, do CPC; declarou-se prejudicado o exame do pedido liminar e determinou-se que não haja condenação em honorários com base no art. 25 da Lei 12.016/2009.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a petição inicial do recurso; julgo prejudicado o exame do pedido liminar; sem condenação em honorários advocatícios.
Orders
- Indeferir liminarmente a petição inicial do recurso, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Julgar prejudicado o exame do pedido liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment