AREsp 2590580 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, não havendo omissão, e porque, diante da prova do quadro infeccioso decorrente do procedimento realizado no hospital, aplica-se a responsabilidade objetiva do nosocômio prevista no art. 14 do CDC, matéria que não admite reexame de prova nesta instância.
- Parties
- Agravante: HOSPITAL DE MEDICINA ESPECIALIZADA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Infecção Hospitalar, Responsabilidade Objetiva De Hospitais, Negativa De Prestação Jurisdicional, Danos Morais, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAL DE MEDICINA ESPECIALIZADA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional por omissão
- 2 Responsabilidade objetiva do hospital por infecção hospitalar (art. 14 do CDC)
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, não havendo omissão, e porque, diante da prova do quadro infeccioso decorrente do procedimento realizado no hospital, aplica-se a responsabilidade objetiva do nosocômio prevista no art. 14 do CDC, matéria que não admite reexame de prova nesta instância.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment