AREsp 2697520 - DECISAO

AREsp 2697520 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente divergentes nem realizou o cotejo analítico exigido para comprovar o dissídio jurisprudencial, aplicando-se a Súmula 284/STF e precedentes do STJ.

Parties
Agravante: DENIS ANTONIO DE OLIVEIRA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Infojud, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 284/stf
Direito Processual Civil Direito Bancário Infojud Recurso Especial Dissídio Jurisprudencial Cotejo Analítico Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DENIS ANTONIO DE OLIVEIRA e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Comprovação do dissídio jurisprudencial
  3. 3 Utilização do sistema Infojud

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente divergentes nem realizou o cotejo analítico exigido para comprovar o dissídio jurisprudencial, aplicando-se a Súmula 284/STF e precedentes do STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.