REsp 1919495 - ACORDAO

REsp 1919495 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o Recurso Especial não impugnou especificamente e de forma suficiente o fundamento autônomo do acórdão recorrido — a constatação, pelo tribunal de origem, de preenchimento inadequado do auto de infração nos termos da Resolução nº 432/13 do CONTRAN — fundamento capaz, por...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO ESPIRITO SANTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Infração De Trânsito, Dirigir Sob Influência De Álcool, Recusa Ao Teste Do Bafômetro, Nulidade Do Auto De Infração, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Administrativo Processual Civil Trânsito Infração De Trânsito Dirigir Sob Influência De Álcool Recusa Ao Teste Do Bafômetro Nulidade Do Auto De Infração Súmula 283/stf +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO ESPIRITO SANTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Se a simples recusa ao teste do bafômetro é suficiente para aplicação da penalidade do art. 165 do CTB, nos termos do art. 277, § 3º do CTB
  2. 2 Se a ausência de descrição dos sintomas e o preenchimento inadequado do auto de infração, conforme Resolução nº 432/13 do CONTRAN, acarreta nulidade do auto
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 283/STF quando o recurso não impugna fundamento suficiente do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o Recurso Especial não impugnou especificamente e de forma suficiente o fundamento autônomo do acórdão recorrido — a constatação, pelo tribunal de origem, de preenchimento inadequado do auto de infração nos termos da Resolução nº 432/13 do CONTRAN — fundamento capaz, por si só, de manter a decisão que declarou a nulidade do auto; além disso, a procedência do argumento da agravante demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em sede de Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e, por isso, aplica-se por analogia o óbice da Súmula 283/STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo que concedeu a segurança e declarou a nulidade do auto de infração