REsp 1919495 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o Recurso Especial não impugnou especificamente e de forma suficiente o fundamento autônomo do acórdão recorrido — a constatação, pelo tribunal de origem, de preenchimento inadequado do auto de infração nos termos da Resolução nº 432/13 do CONTRAN — fundamento capaz, por...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO ESPIRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Infração De Trânsito, Dirigir Sob Influência De Álcool, Recusa Ao Teste Do Bafômetro, Nulidade Do Auto De Infração, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO ESPIRITO SANTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se a simples recusa ao teste do bafômetro é suficiente para aplicação da penalidade do art. 165 do CTB, nos termos do art. 277, § 3º do CTB
- 2 Se a ausência de descrição dos sintomas e o preenchimento inadequado do auto de infração, conforme Resolução nº 432/13 do CONTRAN, acarreta nulidade do auto
- 3 Aplicabilidade da Súmula 283/STF quando o recurso não impugna fundamento suficiente do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o Recurso Especial não impugnou especificamente e de forma suficiente o fundamento autônomo do acórdão recorrido — a constatação, pelo tribunal de origem, de preenchimento inadequado do auto de infração nos termos da Resolução nº 432/13 do CONTRAN — fundamento capaz, por si só, de manter a decisão que declarou a nulidade do auto; além disso, a procedência do argumento da agravante demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em sede de Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e, por isso, aplica-se por analogia o óbice da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo que concedeu a segurança e declarou a nulidade do auto de infração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment