AREsp 2933778 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque as razões trazidas no agravo em recurso especial limitaram-se a alegações genéricas e não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (ausência de prequestionamento), violando o ônus imposto pelo art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ; impugnação realizada apenas no agravo interno é tardia e preclusa, justificando a manutenção da decisão de inadmissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Infração De Trânsito, Recurso Especial Admissibilidade, Prequestionamento, Agravo Interno, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de prequestionamento)
- 2 Se é admissível impugnar os fundamentos da negativa de seguimento apenas em sede de agravo interno, caracterizando inovação recursal ou preclusão
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque as razões trazidas no agravo em recurso especial limitaram-se a alegações genéricas e não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (ausência de prequestionamento), violando o ônus imposto pelo art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ; impugnação realizada apenas no agravo interno é tardia e preclusa, justificando a manutenção da decisão de inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment