AREsp 2827784 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão do agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não foi demonstrada violação direta de lei federal que autorizasse modificar a decisão das instâncias ordinárias que consideraram a advertência proporcional.

Parties: Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Agravado: Agravado
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 18 August 2025
Procedural Posture: Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Turma (decisão Final Negando Provimento Ao Agravo Regimental)
Outcome: Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Legal Topics: Infração Disciplinar, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Monitoramento Eletrônico, Regressão De Regime, Proporcionalidade Da Sanção

Execução Penal Processo Penal Infração Disciplinar Súmula 7/stj Reexame Do Acervo Fático Probatório Monitoramento Eletrônico Regressão De Regime Proporcionalidade Da Sanção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Agravante

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Turma (decisão Final Negando Provimento Ao Agravo Regimental)

Legal Issues

1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
2 Possibilidade de revaloração jurídica sem revolvimento fático-probatório
3 Proporcionalidade da sanção disciplinar em execução penal

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento)

Orders

Negar provimento ao agravo regimental