REsp 2145245 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem demonstrou a inviabilidade estrutural econômico-financeira para absorver candidatos além do número de vagas e aplicou critérios estatutários e regulamentares válidos, entendimento consonante com a jurisprudência do STJ, além de ser vedado o reexame do acervo fático (Súmula 7).
- Parties
- Recorrente: Bernardo Sato; Apelada: Unimed Curitiba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Ingresso Em Cooperativa, Princípio Da Porta Aberta, Limitação De Vagas, Inviabilidade Econômico Financeira, Seleção Pública De Admissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bernardo Sato
Recorrente
Unimed Curitiba
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 4º, I, e 29 da Lei n. 5.764/1971
- 2 Legalidade da limitação do número de vagas para ingresso em cooperativa
- 3 Comprovação da inviabilidade estrutural econômico-financeira como causa de recusa de novos associados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem demonstrou a inviabilidade estrutural econômico-financeira para absorver candidatos além do número de vagas e aplicou critérios estatutários e regulamentares válidos, entendimento consonante com a jurisprudência do STJ, além de ser vedado o reexame do acervo fático (Súmula 7).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment