HC 963639 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o ingresso no domicílio foi respaldado por fundadas razões e elementos de investigação anteriores, não se limitando a denúncia anônima, o que configurou situação de flagrante nos termos do Tema 280 do STF e do art. 240 do CPP, não havendo ilegalidade a ser sanada via habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MAICON DO AMARAL OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Ingresso Em Domicílio, Fundadas Razões, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON DO AMARAL OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado
- 2 Valoração de denúncia anônima como elemento probatório
- 3 Aplicação do Tema 280 do STF sobre ingresso domiciliar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o ingresso no domicílio foi respaldado por fundadas razões e elementos de investigação anteriores, não se limitando a denúncia anônima, o que configurou situação de flagrante nos termos do Tema 280 do STF e do art. 240 do CPP, não havendo ilegalidade a ser sanada via habeas corpus.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto por MAICON DO AMARAL OLIVEIRA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment