AREsp 3167706 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a pretensão absolutória demandaria reexame da credibilidade das testemunhas e do acervo probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ; a defesa não trouxe argumentos novos capazes de demonstrar erro ou ilegalidade na decisão monocrática, e a alegação de violação do art. 155 do CPP não foi demonstrada com precisão.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CELSO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Injúria Qualificada, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Animus Injuriandi, Atipicidade Formal E Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CELSO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório no recurso especial
- 2 Existência de dolo específico (animus injuriandi) e sua valoração probatória
- 3 Alegação de violação do art. 155 do CPP
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a pretensão absolutória demandaria reexame da credibilidade das testemunhas e do acervo probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ; a defesa não trouxe argumentos novos capazes de demonstrar erro ou ilegalidade na decisão monocrática, e a alegação de violação do art. 155 do CPP não foi demonstrada com precisão.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment