AREsp 2917513 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e, com base na impossibilidade de revolver matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ), manteve-se a valoração probatória das instâncias ordinárias de que o dolo específico para injúria racial restou demonstrado pelo conjunto probatório; considerou-se idônea a valoração negativa das circunstâncias do crime; afastou-se a atenuante do art. 65, III, "c", CP por inexistir ato injusto das vítimas; e manteve-se a aplicação da continuidade delitiva, tendo sido a pena já reduzida ao mínimo legal por outras atenuantes, nos termos da Súmula 231/STJ.
- Parties
- Agravante: GUILHERME AUGUSTO MACHADO MAGALDDI ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Injúria Racial, Continuidade Delitiva, Dosimetria, Atenuantes, Meios Eletrônicos (whats App), Súmula 7/stj, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME AUGUSTO MACHADO MAGALDDI ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Configuração da injúria racial diante do dolo específico exigido pelo art. 2º-A da Lei nº 7.716/89
- 2 Valoração negativa das circunstâncias do crime na fixação da pena-base (art. 59 CP)
- 3 Aplicabilidade da atenuante do art. 65, III, "c", do Código Penal por suposta provocação injusta das vítimas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, com base na impossibilidade de revolver matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ), manteve-se a valoração probatória das instâncias ordinárias de que o dolo específico para injúria racial restou demonstrado pelo conjunto probatório; considerou-se idônea a valoração negativa das circunstâncias do crime; afastou-se a atenuante do art. 65, III, "c", CP por inexistir ato injusto das vítimas; e manteve-se a aplicação da continuidade delitiva, tendo sido a pena já reduzida ao mínimo legal por outras atenuantes, nos termos da Súmula 231/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment