AREsp 2581919 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ); adicionalmente, o recurso especial apresentaria óbice da Súmula 7/STJ quanto ao revolvimento de matéria fático-probatória e da Súmula 284/STF quanto à insuficiente fundamentação, o que impede o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Injúria Racial Majorada, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Inadmissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 182/STJ por falta de impugnação específica
- 2 Aplicação da Súmula nº 7/STJ relativa ao vedamento de revolvimento fático-probatório
- 3 Aplicação da Súmula nº 284/STF quanto à falta de fundamentação do recurso conforme art. 1.029 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ); adicionalmente, o recurso especial apresentaria óbice da Súmula 7/STJ quanto ao revolvimento de matéria fático-probatória e da Súmula 284/STF quanto à insuficiente fundamentação, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment