AREsp 2014256 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a argumentação trazida apenas no agravo interno constitui inovação recursal e está preclusa (preclusão consumativa), e porque o agravante não cumpriu determinação judicial para informar o endereço correto para citação na execução fiscal, impedindo o regular prosseguimento do feito e autorizando a extinção processual.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE FORTALEZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sede De Agravo Interno Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Execução Fiscal, Citação Por Edital, Obrigação De Indicar Endereço Para Citação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE FORTALEZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sede De Agravo Interno Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Caracterização de inovação recursal em agravo interno
- 2 Incidência da preclusão consumativa
- 3 Obrigação do exequente/município de indicar endereço correto para citação na execução fiscal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a argumentação trazida apenas no agravo interno constitui inovação recursal e está preclusa (preclusão consumativa), e porque o agravante não cumpriu determinação judicial para informar o endereço correto para citação na execução fiscal, impedindo o regular prosseguimento do feito e autorizando a extinção processual.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment