AREsp 2736152 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada inovação recursal não foi configurada: a desistência superveniente do pedido de tutela antecipada constituiu fato novo que interferiu na lide e a questão relativa à consequente incidência de pagamento entre o afastamento e a desistência não havia sido examinada, configurando omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual manteve-se a decisão que tornou nulo o acórdão dos embargos e determinou que a origem se manifeste sobre a matéria imprescindível à tutela jurisdicional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (unânime).
- Legal Topics
- Inovação Recursal, Fato Novo, Tutela Antecipada, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Se a alegação trazida em Recurso Especial configurou inovação recursal ou fato novo (desistência superveniente da tutela antecipada)
- 2 Se houve violação do artigo 1.022 do CPC/2015 por omissão quanto a questão imprescindível à solução da controvérsia
- 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada inovação recursal não foi configurada: a desistência superveniente do pedido de tutela antecipada constituiu fato novo que interferiu na lide e a questão relativa à consequente incidência de pagamento entre o afastamento e a desistência não havia sido examinada, configurando omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual manteve-se a decisão que tornou nulo o acórdão dos embargos e determinou que a origem se manifeste sobre a matéria imprescindível à tutela jurisdicional.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (unânime).
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão monocrática de fls. 667-669 que tornou nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinou que a Corte de origem se manifeste sobre a alegação de que a desistência do pedido de tutela antecipada não pode gerar como consequência o recebimento de valores até a...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment