AREsp 2883262 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as teses invocadas não foram objeto do recurso especial ou foram suscitadas apenas nas razões do agravo interno ( inovação recursal ), e porque houve ausência de prequestionamento da matéria pelo tribunal de origem, incidindo a Súmula nº 211/STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial, inclusive para matérias de ordem pública.
- Parties
- Agravante: RAFAEL MENDES DIAS; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Inovação Recursal, Prequestionamento, Súmula Nº 211/stj, Nulidade Da Citação Por Edital, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL MENDES DIAS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 inovação recursal (impossibilidade de analisar teses suscitadas apenas nas razões do agravo interno)
- 2 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 incidência da Súmula nº 211/STJ quando tribunal a quo não apreciou a matéria
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as teses invocadas não foram objeto do recurso especial ou foram suscitadas apenas nas razões do agravo interno ( inovação recursal ), e porque houve ausência de prequestionamento da matéria pelo tribunal de origem, incidindo a Súmula nº 211/STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial, inclusive para matérias de ordem pública.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment