HC 881627 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa apresentou, no agravo, tese nova (calcular a progressão de regime a partir da pena detraída) que não havia sido suscitada na petição inicial do habeas corpus, estando tal inovação obstada pela preclusão consumativa, o que impede o exame da matéria pelo STJ.
- Parties
- Paciente/agravante: PEDRO PAULO MARQUES DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Progressão De Regime, Detração Da Pena, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO PAULO MARQUES DA ROSA
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Inovação recursal no agravo regimental e preclusão consumativa
- 2 Cômputo da detração da pena para fins de progressão de regime
- 3 Comprovação de recolhimento domiciliar noturno para detração
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa apresentou, no agravo, tese nova (calcular a progressão de regime a partir da pena detraída) que não havia sido suscitada na petição inicial do habeas corpus, estando tal inovação obstada pela preclusão consumativa, o que impede o exame da matéria pelo STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment