HC 1026027 - ACORDAO
Nos limites legalmente autorizados e com fundamento no art. 209 do CPP e na jurisprudência do STJ, a autoridade judicial pode determinar a inquirição de novas testemunhas como testemunhas do juízo para dirimir dúvidas relevantes; tal medida não configura violação ao sistema acusatório, à paridade de armas ou ao devido processo legal, razão pela qual o agravo regimental é improvido.
- Parties
- Agravante: CELSO ANTONIO VISENTAINER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Inquirição De Testemunhas, Art. 209 Do CPP, Sistema Acusatório, Paridade De Armas, Devido Processo Legal, Busca Da Verdade Real, Preclusão, Oitiva Como Testemunha Do Juízo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO ANTONIO VISENTAINER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a autorização para ouvir testemunhas no curso da instrução processual, com fundamento no art. 209 do CPP, viola o sistema acusatório, o princípio da paridade de armas e o devido processo legal
- 2 Se a inquirição de testemunhas não arroladas na denúncia configura nulidade processual
Ratio Decidendi
Nos limites legalmente autorizados e com fundamento no art. 209 do CPP e na jurisprudência do STJ, a autoridade judicial pode determinar a inquirição de novas testemunhas como testemunhas do juízo para dirimir dúvidas relevantes; tal medida não configura violação ao sistema acusatório, à paridade de armas ou ao devido processo legal, razão pela qual o agravo regimental é improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Nego provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment