AREsp 2823050 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial por três motivos: (i) o recurso pretendia discutir questão constitucional de competência do Supremo Tribunal Federal; (ii) a alegação de ofensa a dispositivo de lei federal foi genérica e insuficiente, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; e (iii) não houve prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ decidiu-se pelo não conhecimento do Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: EDNA DIAS MARQUES DOS SANTOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Insalubridade, Perícia, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNA DIAS MARQUES DOS SANTOS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 369, 371 e 375 do CPC
- 2 Pagamento de adicional de insalubridade relativo ao período entre dois laudos periciais (2004-2020)
- 3 Questão sobre extemporaneidade de laudo pericial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial por três motivos: (i) o recurso pretendia discutir questão constitucional de competência do Supremo Tribunal Federal; (ii) a alegação de ofensa a dispositivo de lei federal foi genérica e insuficiente, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; e (iii) não houve prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ decidiu-se pelo não conhecimento do Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment