REsp 2120878 - DECISAO

REsp 2120878 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, tendo reconhecido que o acórdão de origem continha fundamentos autônomos e constitucionais (art. 37 CF/1988) não impugnados, bem como verificada a ausência de recurso extraordinário tempestivo (incidência da Súmula 126/STJ) e a impossibilidade de envio à turma ampliada em razão da data do acórdão (Súmula 283/STF), negou-se provimento ao recurso na extensão conhecida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Inscrição Em Dívida Ativa, Dano Moral, Responsabilidade Da Administração Pública, Devido Processo Legal, Julgamento Estendido (art. 942 Cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 10 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 alegada ausência de fundamentação (arts. 489 e 1022 do CPC/2015)
  2. 2 incidência do art. 942 do CPC/2015 (julgamento estendido)
  3. 3 obrigação de comprovação de quitação (art. 890 do Decreto 30.691/1952)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, tendo reconhecido que o acórdão de origem continha fundamentos autônomos e constitucionais (art. 37 CF/1988) não impugnados, bem como verificada a ausência de recurso extraordinário tempestivo (incidência da Súmula 126/STJ) e a impossibilidade de envio à turma ampliada em razão da data do acórdão (Súmula 283/STF), negou-se provimento ao recurso na extensão conhecida.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.