AREsp 1510336 - DECISAO
O Agravo é improvido porque o Tribunal de origem enfrentou as questões relevantes, não houve negativa de prestação jurisdicional, não restou comprovada a inexistência integral do débito e a aceitação da tese da agravante exigiria reexame de prova, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; manteve-se também a possibilidade de emissão de CND apenas mediante garantia idônea e a inexigibilidade nos termos do art.151, I, do CTN quando presente caução.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO ITAULEASING S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto pelo BANCO ITAULEASING S.A.
- Legal Topics
- Inscrição No CADIN, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Compensação Tributária, Certidão Negativa De Débitos (cnd), Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAULEASING S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 2 incidência do art.151 do CTN (suspensão da exigibilidade)
- 3 inscrição em dívida ativa e manutenção da exigibilidade
Ratio Decidendi
O Agravo é improvido porque o Tribunal de origem enfrentou as questões relevantes, não houve negativa de prestação jurisdicional, não restou comprovada a inexistência integral do débito e a aceitação da tese da agravante exigiria reexame de prova, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; manteve-se também a possibilidade de emissão de CND apenas mediante garantia idônea e a inexigibilidade nos termos do art.151, I, do CTN quando presente caução.
Court Disposition
Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto pelo BANCO ITAULEASING S.A.
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto pelo BANCO ITAULEASING S.A.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em favor da parte adversa em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015; publique-se; intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment