REsp 2154956 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a possibilidade de inscrição do condomínio de construção no CNPJ a partir da interpretação da IN RFB n.2.119/2022; ademais, as alegadas violações a dispositivos legais federais são, em parte, reflexas por envolverem ato infralegal e parte das matérias não foi prequestionada pelo Tribunal a quo, impedindo o exame pelo STJ nos termos da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrante/recorrido: CONDOMÍNIO DE OBRA WISH ATALAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (decorre De Mandado De Segurança) / Julgamento Do Recurso Especial Conhecimento Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Inscrição No CNPJ, Condomínio De Construção, Instrução Normativa RFB N.2.119/2022, Prequestionamento (súmula 211/stj), Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
CONDOMÍNIO DE OBRA WISH ATALAIA
Impetrante/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (decorre De Mandado De Segurança) / Julgamento Do Recurso Especial Conhecimento Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inscrição de condomínio de construção no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica (CNPJ)
- 2 Se o rol de entidades previsto na IN RFB n.2.119/2022 é taxativo
- 3 Existência de prequestionamento das questões de direito federal suscitadas pela recorrente
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a possibilidade de inscrição do condomínio de construção no CNPJ a partir da interpretação da IN RFB n.2.119/2022; ademais, as alegadas violações a dispositivos legais federais são, em parte, reflexas por envolverem ato infralegal e parte das matérias não foi prequestionada pelo Tribunal a quo, impedindo o exame pelo STJ nos termos da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment