AREsp 2956743 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ; além disso, a pretensão de reconhecer a insolvência civil demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: GEHYSA APARECIDA TORRES RUDAKEVYCZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Insolvência Civil, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEHYSA APARECIDA TORRES RUDAKEVYCZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 182/STJ)
- 2 Impossibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Preenchimento dos requisitos do art. 760 do CPC/73 para declaração de insolvência civil
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ; além disso, a pretensão de reconhecer a insolvência civil demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment